從一處畫線
到一個判斷。

問題

「我總在畫自己認同的句子。一週後，不翻筆記就講不清書裡的觀點。每讀完一篇，用自己的話寫一句，會不會不一樣？」

我注意到的

最近幾次讀書，找到存下的段落，比講清它的主要意思容易。

侷限

這是我的印象，沒有測過。

我預計

「接下來讀四篇文章，每篇讀完用自己的話寫一句。七天後，不翻筆記，至少能講清其中三篇的主要意思。」

為什麼這麼預計

自己寫一句，也許能讓我看到哪裡沒懂。

怎樣算講清楚

用自己的話說出文章的主要觀點和作者給的一條理由，然後翻回原文核對沒有理解錯。

有幾成把握

不太有把握。我偶爾這樣做過，從沒堅持過。

什麼情況算我錯了

四篇裡達到標準的少於三篇。

哪天看

每篇讀完後第七天，第四篇之後再整體看一次。日子記進我自己的行事曆。

實際怎麼樣

四篇裡有兩篇達到了標準。一篇只是重述了作者的話，沒說出理由；另一篇沒抓住主要觀點。

我能說的

結果沒達到我寫的「至少三篇」。

我不能說的

寫一句沒用，或者是寫一句造成了這個結果。四篇不同的文章、加上我自己打分，不確定的地方太多。

我要改的

「接下來四篇，保留寫一句，再加一個具體的例子。同樣七天後看，同樣的標準。」

第一個判斷作為第一版留著，連同它的結果。新的做法是第二版，有自己的理由和日子。這是又一次實驗，不是「新做法一定有效」的結論。