Judiscend

Contoh lengkap · Membaca

Daripada satu tanda
kepada satu penilaian.

Satu eksperimen membaca yang kecil, hasil yang tidak mencapai sasaran, dan semakan yang mengekalkan versi asal.

Contoh ini direka untuk menunjukkan bagaimana satu penilaian bergerak dalam Judiscend. Tarikhnya relatif dan hasilnya rekaan. Ia bukan bukti bahawa kaedah ini, atau aplikasi ini, berkesan.

01Sebelum membaca

Soalan

“Saya selalu menanda ayat yang saya setujui. Seminggu kemudian, saya tidak dapat menerangkan ideanya tanpa membuka nota. Adakah menulis satu ayat dengan kata-kata sendiri akan mengubahnya?”

Yang saya perasan
Dalam beberapa sesi membaca kebelakangan ini, mencari petikan yang disimpan lebih mudah daripada menerangkan idea utamanya.
Hadnya
Ini ingatan saya. Saya tidak mengukur apa-apa.
02Penilaian

Jangkaan saya

“Selepas setiap empat esei seterusnya, saya akan menulis satu ayat dengan kata-kata sendiri. Tujuh hari kemudian, tanpa membuka nota, saya dapat menerangkan idea utama sekurang-kurangnya tiga daripadanya.”
Mengapa saya menjangkanya
Menulis ayat sendiri mungkin menunjukkan di mana kefahaman saya ada jurang.
Apa yang dikira sebagai menerangkan
Dengan kata-kata sendiri, dakwaan utama esei dan satu sebab yang diberi penulis. Kemudian saya buka semula esei itu untuk memastikan saya tidak tersalah faham.
Sejauh mana yakin
Tidak begitu. Saya pernah mencubanya sekali-sekala, tidak pernah secara konsisten.
Saya salah jika
Kurang daripada tiga daripada empat penerangan memenuhi syarat itu.
Bila menyemak
Tujuh hari selepas setiap esei, kemudian keseluruhannya selepas yang keempat. Tarikhnya dalam kalendar saya sendiri.
03Selepas empat semakan

Apa yang berlaku

Syarat yang saya tulis tidak dipenuhi

Dua daripada empat penerangan memenuhi syarat. Satu mengulang frasa penulis tanpa sebabnya. Satu lagi terlepas dakwaan utama.

Apa yang boleh saya katakan
Hasilnya tidak mencapai “sekurang-kurangnya tiga” saya.
Apa yang tidak boleh saya katakan
Bahawa menulis satu ayat tidak berguna, atau ia yang menyebabkan hasil itu. Empat esei yang berbeza dan penilaian saya sendiri meninggalkan terlalu banyak ketidakpastian.
04Versi baharu

Apa yang akan saya ubah

“Untuk empat esei seterusnya, saya kekalkan ayat itu dan tambah satu contoh konkrit. Semakan tujuh hari yang sama, syarat yang sama.”

Penilaian pertama kekal sebagai versi satu, bersama hasilnya. Cara baharu menjadi versi dua, dengan sebab dan tarikhnya sendiri. Ia satu lagi eksperimen, bukan kesimpulan bahawa cara baharu itu berkesan.

Dalam Judiscend, anda sendiri membuka rekod pada hari yang anda pilih. Tiada apa yang berjalan di latar belakang dan tiada peringatan; tarikhnya ada dalam kalendar anda sendiri.